注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

月亮坝 · 邓遂夫的博客

一个作家、学者的休闲园地 欢迎任何人光临 兽类远离

 
 
 

日志

 
 

从新版《红楼》看学术霸权  

2010-09-09 16:40:42|  分类: 文化事件 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
从新版《红楼》看学术霸权 - 遂夫 - 月亮坝 · 邓遂夫的博客

 

日前,我在博客文章中编了句顺口溜:新版《红楼》三大俗,片头、旁白、卡通步。虽然都只是针对其外在表现形式的弊端,却基本上可以揭示出这部耗资过亿的豪华版电视剧,何以会让绝大多数观众的耐心受到重创之根源所在。而这些外在的弊端,又直接牵涉到应该如何以电视这种现代艺术形式,去较为合理地把握一部古典文学名著的精神意蕴的问题。电视剧开播后的客观效果,充分印证了这些形式上的弊病,已经直接影响到了这部名著的精神意蕴的合理传达。当然问题不仅仅是这些。


从新版《红楼》看学术霸权 - 遂夫 - 月亮坝 · 邓遂夫的博客


从新版《红楼》看学术霸权 - 遂夫 - 月亮坝 · 邓遂夫的博客

  

但有一个问题一下子凸显在公众面前:李少红分明是一个富有才华的少壮派导演,此前的一批好评如潮的影视作品无不证明了她的才华;为什么一旦执导了这部新版《红楼梦》,就一下子变成了观众群起而攻之的弱智导演了呢?

《新京报》9月8日所载潘采夫的一篇文章,为上述问题提供了一个可供参考的答案。该文的题目叫《红学家在新红楼演的什么角色?》,文中提到:看电视剧末尾的字幕,新《红楼梦》的顾问有一长串名字,其中有冯其庸、杨伟光、李准这样熟悉的,也有从没听说过的。据说那三位是挂名的,真正负责的是另外三位。他们就是红学家顾问们吧,他们都些什么呢?带着这一疑问,作者访问了一些深度介入新版《红楼梦》的人士,了解到一些对新版的命运有决定性影响的情况:

“比如,这个剧是被归入一个什么重点项目的,也不知通过什么渠道,中国红学会拥有了对这个剧目的决定权,权力大到什么程度呢?李少红说过,之前是有一个剧本的,但红学家说不忠实于原著,给否决了。这说明他们是有剧本否决权的。剧本要让红学家审核,他们不通过就不给盖章,不盖章就没法开拍。

“红学家对这部剧的影响力就是这么大。为何那么多快进?是因为很多镜头红学家不让省略,但篇幅有限只好快进。画外音是剧拍成之后,红学家让补加的,因为要忠于原著。”

9月6日《北京青年报》所载对李少红的采访,也间接证明了潘采夫文章所披露的这些内幕。李少红甚至在采访中说:无论是内容还是艺术手段,我到开拍前一刻都是在作斗争的。……这种争斗,如果若干年后你们感兴趣,再讲给你们听。

跟谁斗,李少红明确表示是跟红学家顾问。除了快镜头和画外音,她还举了个例子:原来拍过贾珍在门口多偷听一回谈话,红学家都说小说没有,不行。

可见,被观众最为反感的,也是笔者文章所归纳的三大俗问题,竟有两项(即频繁的快进与旁白),都是导演被逼无奈才使用的,最后只剩了一项(即片儿头),才该由李少红和叶锦添来担责。


从新版《红楼》看学术霸权 - 遂夫 - 月亮坝 · 邓遂夫的博客

 从新版《红楼》看学术霸权 - 遂夫 - 月亮坝 · 邓遂夫的博客

 

所以,我要在这里呼吁全国的观众:我们对新版《红楼梦》不满意,完全可以就事论事地提意见,表达自己的看法,千万不要不问青红皂白地把什么都往李少红头上扣,更不能用污言秽语去谩骂一位女导演——当然对谁都不要谩骂才好。

另外,我还想为那三位负责执行的红学家顾问叫一点屈。其实他们哪有这么大的权力,还不都得事事请示为首的权威?从很多迹象来看,连谁可以作顾问谁不可以作顾问,直到在首映式上谁可以作嘉宾谁不可以作嘉宾,好像都得那位通常不露面的权威说了算。否则,他最后就不来向全国人民表态,不来为新版《红楼》撑门面。

最后表的是什么态呢?

新版《红楼梦》在《红楼梦》的历史上是又一次成功,又一次涌现了高峰,可以跟原先的87版《红楼梦》并称。

话说得不怎么利索,意思还真有点牛。不过权威的思想和作派,显然还停留在某个已逝的年代里,总以为由握有实权的大人物来表个态,指定这个以他们的霸权所挤压出来的怪胎已经达到了高峰,好像就真的可以成为高峰了,老百姓就必然会万众一心地振臂齐呼:成功、成功、成功!高峰、高峰、高峰!……

这在今天看来,当然只能是笑柄。

然而,它留给人们思索的一个严肃问题则是:究竟是谁赋予了这些自以为是的学究那么大的权力,让他们的手可以伸得如此之长?除了中国红学会,别的学术领域有过这样的先例吗?

2010年9月9日  匆草于北京        

                                                                                                                                  

从新版《红楼》看学术霸权 - 遂夫 - 月亮坝 · 邓遂夫的博客
 
  评论这张
 
阅读(176744)| 评论(1445)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017